Michael Grätzel en tête d’un nouveau classement des scientifiques

    -     English
Michael Grätzel tient une cellule solaire à pigment photosensible. Crédit : Alai

Michael Grätzel tient une cellule solaire à pigment photosensible. Crédit : Alain Herzog/EPFL

Michael Grätzel, professeur à l’EPFL, est classé n°1 sur une liste de 100’000 meilleurs scientifiques dans tous les domaines. La méthode de classement est basée sur de nouvelles mesures de citations standardisées plus précises, mises au point par des scientifiques dirigés par l’Université de Stanford.

Le 12 août, un groupe de scientifiques dirigé par le professeur John P.A. Ioannides de l’Université Stanford a publié dans la revue PloS Biology un article décrivant une nouvelle façon de classer les scientifiques par citations et autres mesures, sans tomber dans des abus courants comme l’auto-citation ou les réseaux de citations de complaisance. La nouvelle méthode a produit une base de données de plus de 100’000 scientifiques de haut niveau dans de multiples domaines et a été largement couverte par Nature .

Michael Grätzel , professeur à l’EPFL, est classé au premier rang. Grätzel, qui dirige le Laboratoire de photonique et interfaces de l’EPFL , est mondialement connu pour avoir inventé les cellules solaires à pigment photosensible (« cellules Grätzel ») , qui sont à la base du développement actuel des capteurs photovoltaïques à base de perovskites. Ces cellules solaires sont déjà fabriquées à l’échelle de plusieurs mégawatts et les cellules photovoltaïques à perovskite pourraient conquérir le marché dans un avenir proche.

La base de données comprend également 156 autres scientifiques de l’EPFL.

« Inutile de dire que j’ai été surpris et comblé de joie lorsque Jan [Hesthaven], notre doyen, m’a informé que j’étais classé numéro 1 sur la liste des 100’000 meilleurs scientifiques dans tous les domaines qui vient d’être publiée par des collègues de l’Université Stanford », dit Grätzel. « La nouvelle méthode de citation standardisée qu’ils ont appliquée pour filtrer plus de sept millions de scientifiques dans le monde me semble juste et bien équilibrée. »