Das Projekt Lémanscope hat mehr als 700 Freiwillige zusammengebracht und insgesamt mehr als 3.400 Messungen auf dem See durchgeführt. Ein schöner Erfolg für diese Initiative der partizipativen Wissenschaft von bisher unbekanntem Ausmass, die im Februar 2026 enden wird. Bilanz mit der Initiatorin Natacha Pasche.
"Suche 500 Freiwillige mit Boot, die einem Forschungsteam helfen, Daten auf dem See zu sammeln" Der Aufruf wurde im April 2024 veröffentlicht. Er markierte damals den Start von Lémanscope, einem gross angelegten partizipativen Wissenschaftsprojekt, das in Zusammenarbeit mit der Eawag, der Association pour la Sauvegarde du Léman und der Universität Lausanne durchgeführt wurde. Ziel war es, die Transparenz und die Farbe des gesamten Sees zu messen, um die jahreszeitlichen Schwankungen der Wasserqualität besser zu verstehen. Eineinhalb Jahre später nähert sich das Projekt seinem Ende. Wie hat die Öffentlichkeit reagiert - Was sind die Ergebnisse - Welche Bilanz kann gezogen werden - Der Stand der Dinge mit Natacha Pasche, der operativen Leiterin des Zentrums für Limnologie der EPFL.
- Warum haben Sie sich für die Öffentlichkeit entschieden?
Wir brauchten grossflächige Daten, um unsere Modelle zu verbessern, und hätten diese ohne die Beteiligung von Freiwilligen niemals sammeln können. Wir erhalten sehr gute Messungen der Lichtausbreitung im Wasser durch ein optisches Hightech-Gerät, das sich auf der LéXPLORE*-Plattform befindet. Es deckt jedoch nur ein kleines Gebiet ab und seine Ergebnisse können nicht auf den gesamten See extrapoliert werden, da die Unterschiede je nach Standort sehr gross sind. Diese Referenzmessungen ermöglichen es jedoch, die Satellitenbilder zu kalibrieren. Ausserdem ist die Fernerkundung nicht fehlerfrei; sie neigt dazu, die Pixel an der Grenze zwischen Wasser und Land zu vermischen, was zu Interferenzen entlang der Küsten führt, insbesondere im "kleinen See", dem engeren Teil auf der Genfer Seite. Wir brauchten also zusätzliche Messungen, um sie zu vervollständigen, und die partizipative Methode erwies sich als ideal dafür.
- Welche Aufgaben wurden den Teilnehmerinnen und Teilnehmern gestellt?
Es gab zwei. Die erste bestand darin, die Farbe des Wassers zu fotografieren, die hauptsächlich durch drei Parameter variiert: das Vorhandensein von Algen, die eine grünliche Farbe verursachen; anorganische Partikel, die grau-türkis sind, wenn sie von Gletschern stammen, oder weiss bei Kalzitniederschlägen - sogenannte "whitening events"; und schliesslich gelöste organische Stoffe, also alle Substanzen, die aus den Böden des Einzugsgebiets stammen, die von gelb bis schwarz reichen. Die zweite Aufgabe bestand darin, die Transparenz des Wassers mithilfe von Secchi-Scheiben zu messen. Dabei handelt es sich um etwa 20 cm grosse weisse Scheiben, die beschwert und am Ende eines metrischen Massbandes befestigt sind. Sie werden langsam untergetaucht und der Zeitpunkt, an dem sie für das blosse Auge unsichtbar werden, zeigt die Tiefe der Durchsichtigkeit an. Diese Messungen der Farbe und Klarheit des Wassers, die dann auf die Webanwendung "EyeOnWater" übertragen werden, geben uns Informationen über die Zusammensetzung und Menge der im Wasser gelösten Partikel und Substanzen, also über seine Qualität. In eineinhalb Jahren wurden über 3.400 Messungen dieser Parameter aufgezeichnet, und es ist wirklich toll, dass wir eine so grosse Abdeckung erreichen konnten!
- Was sind die auffälligsten Ergebnisse?
Wir haben einen grossen Unterschied in der Transparenz zwischen den beiden vom Projekt abgedeckten Jahren beobachtet. Während 2024 Überschwemmungen viele Partikel abtransportierten und das Wasser trübten, zeichnete sich 2025 im Gegensatz dazu durch eine aussergewöhnliche Transparenz aus, die im Winter bis zu 15 Meter und im Sommer bis zu vier Meter betrug, während die Norm für diese Jahreszeit bei etwa 2,5 m liegt. Im Mai beispielsweise verzeichneten wir eine ungewöhnliche Tiefe von 11 m! Normalerweise wuchern im Frühling die Algen und verdunkeln den See eher, bevor das Zooplankton kommt, ihn frisst und das Wasser wieder klarer wird. Diese Phase des klaren Wassers konnten wir im Mai beobachten. Eine wahrscheinliche Erklärung ist die zunehmende Präsenz der Quagga-Muschel, die das Phytoplankton filtert und frisst. Eine andere ist, dass der See aufgrund des Klimawandels in diesem Jahr nur teilweise umgewälzt wurde - nur 110 m - und dass es seit 2012 keine vollständige Umwälzung über die gesamte Tiefe von 307 m gegeben hat. Die Folge: Es steigen weniger Nährstoffe vom Grund auf. Die Analysen werden jedoch fortgesetzt.
- Wie hat sich die Bevölkerung in diesen 18 Monaten mobilisiert?
Ursprünglich hatten wir auf 500 Freiwillige gehofft. 650 haben sich schnell gemeldet. Und jetzt sind es über 700, die sich angemeldet haben! Davon sind etwa 100 wirklich aktiv, hauptsächlich Rentner, die ein Boot und Zeit haben. Aber nicht nur. Ein junges Paar hatte zum Beispiel die Idee, Paddles zu benutzen. Was auffällt, ist ihre Motivation; einige holten das Boot extra für die Vermessung heraus oder planten ihre Ferien so, dass sie rund um den See fuhren... Alle zeigten eine tiefe Verbundenheit mit dem See, den Willen, ihn zu schützen, und ein grosses Interesse an allen Problemen, die ihn betreffen, wie Wasserqualität, Verschmutzung und invasive Arten. Durch dieses Projekt ist eine echte Gemeinschaft entstanden. Um sie zu pflegen, haben wir verschiedene Aktivitäten organisiert: Besuche der LeXPLORE-Plattform, Informationsveranstaltungen, spezielle Abende mit Präsentationen und Besichtigungen an verschiedenen Orten rund um den See sowie Webinare zu Themen, die von den Freiwilligen ausgewählt wurden. An einem dieser Webinare nahmen über 100 Personen teil**! Eines der Ziele der partizipativen Wissenschaft ist auch die Sensibilisierung der Öffentlichkeit, und all das hat uns gezeigt, dass es ein guter Weg ist.
- Was bringt ein solches Projekt für Sie als Wissenschaftlerin?
Es war eine sehr bereichernde, menschliche und lehrreiche Erfahrung. Sie hat uns die Anliegen der Öffentlichkeit vor Augen geführt und Fragen aufgeworfen, auf die wir nicht gekommen wären. Die Ergebnisse zeigen, dass Citizen-Science-Daten, wenn sie sorgfältig kontrolliert werden, nicht nur die Validierung von Satellitenprodukten stärken, sondern auch einzigartige Ökologische Informationen bieten, die mit einer spärlichen professionellen Überwachung unmöglich zu erhalten sind. Es ist auch eine Gelegenheit, neue Fähigkeiten zu entwickeln, z. B. im Bereich der Popularisierung. Eine weitere grosse Herausforderung bestand darin, mit der Vorstellung aufzuräumen, dass wir als Wissenschaftler das Wissen verwahren und sie als Freiwillige nur auf unser Wort hören. Die Form der partizipativen Wissenschaft ermöglicht es, mehr Gleichheit zu schaffen und den Freiwilligen zu zeigen, dass auch sie Wissen haben, das sie teilen können und das für uns sehr nützlich ist.
- Sind Sie der Meinung, dass sich ähnliche Ansätze immer mehr verbreiten werden?
Es ist ein zusätzliches wissenschaftliches Instrument, das interessant und sehr innovativ ist. Es ist nicht auf alle Bereiche oder Forschungsarten anwendbar, aber es bewährt sich und zeigt, dass Menschen sich einbringen, wenn man ihnen die Möglichkeit dazu bietet und ihnen vertrauen kann. Ausserdem gibt es verschiedene Grade partizipativer Wissenschaft. Während dies bei Lémanscope nicht der Fall ist, werden Bürgerinnen und Bürger bei anderen Projekten von Anfang an einbezogen und arbeiten mit den Forscherinnen und Forschern zusammen, um die Methodik, die zu messenden Daten und die Art ihrer Erhebung festzulegen. Diese Form wird zunehmend auch in der Medizin oder im Umweltbereich praktiziert.
- Sind weitere Initiativen geplant?
Wir denken darüber nach, ein neues partizipatives Projekt zu starten, um das Vorkommen von Plankton zu messen, oder diese Studie auf andere Schweizer Seen auszuweiten, um die Daten vergleichen zu können. Es liegt uns am Herzen, diese Gemeinschaft aktiv und lebendig zu halten.
* Die Plattform LéXPLORE ist ein schwimmendes Labor, das ab 2019 auf dem Genfersee vor Pully verankert ist und sich der Erforschung des Sees, seiner Ökosysteme und der Auswirkungen von Umwelt- und Klimaveränderungen widmet.
**Das nächste Webinar findet am 15. Dezember 2025 um 19 Uhr statt: Plastik im Genfersee, Überdosis - Anmeldung HIER
