L’EPFL évalue l’impact économique de trois scénarios énergétiques

Des laboratoires de l'EPFL ont comparé trois scénarios pour la transition énergétique qui se différentient par leur recours respectif aux produits fossiles, aux énergies renouvelables ou à l'efficacité énergétique. D'après cette étude, la combinaison d'énergies renouvelables et de mesures d'efficacité énergétique créera plus d'emploi en Suisse et offrira une meilleure indépendance énergétique, sans impacter les coûts. De nombreuses études comparent les émissions de CO2 et les consommations d'énergie finale et d'électricité de différents scénarios de la transition énergétique suisse. Mais peu d'études s'intéressent aux impacts économiques de la transition énergétique : l'EPFL a cherché à pallier ce manque à travers la comparaison de trois scénarios réalistes pour l'avenir énergétique de la Suisse en 2050. Le premier scénario, «poursuite de la politique actuelle», correspond à la situation énergétique en 2050 si la politique fédérale de 2011 avait été maintenue sans nouvelles mesures. Le second, «mesures politiques du Conseil fédéral» se base sur l'impact en 2050 des mesures énergétiques récemment acceptées, si elles sont menées à terme. Enfin, le troisième scénario, «nouvelle politique énergétique», correspond à la Stratégie énergétique 2050 de la Confédération, dont le premier paquet de mesures a fait l'objet de la votation du 21 mai 2017. Le niveau d'indépendance énergétique, l'impact sur l'emploi et le coût du futur système énergétique ont été évalués en s'appuyant sur energyscope.ch, le calculateur en ligne développé par le Centre de l'Energie et le laboratoire IPESE (Industrial process and energy systems engineering) de l'EPFL. Les énergies renouvelables et l'efficacité énergétique favorisent l'indépendance