Immaginate una Svizzera nel 2040 in cui la popolazione vive in quartieri in cui tutti gli edifici sono stati ristrutturati per offrire condizioni termiche, visive e acustiche ottimali e spazi condivisi. I residenti avrebbero accesso a servizi utili a piedi e a una maggiore quantità di verde e biodiversità, con una conseguente drastica riduzione dell’espansione urbana. "Questo scenario è una proposta concreta di cambiamento, certo radicale, ma necessaria", spiega Sascha Nick, ricercatore presso il Laboratorio di Economia Urbana e Ambiente dell’EPFL. Questo fisico ed economista di formazione, specializzato in transizioni sociali, ha ideato un nuovo modo di pensare alle abitazioni del futuro, integrando vari parametri essenziali per la vita della comunità e rispettando gli impegni climatici di una Svizzera a basse emissioni di carbonio entro il 2050. La ricerca, pubblicata sulla rivista Frontiers in Sustainability, fa parte di un programma scientifico più ampio chiamato Sweet Swice, finanziato dall’Ufficio federale dell’energia e incentrato sui modi per raggiungere un benessere individuale e collettivo sostenibile nella transizione energetica.
Il ricercatore della Facoltà di Scienze Naturali, Architettoniche e Costruttive (ENAC) basa il suo scenario su un modello dell’habitat svizzero e su un’analisi sistemica che implica alcuni limiti. La sua proposta tiene conto di tutti gli edifici presenti in Svizzera, nonché della mobilità indotta da questi edifici, come ad esempio per andare all’asilo nido o al lavoro. Sono invece esclusi gli spostamenti per le vacanze. Lo stesso vale per la popolazione agricola, che rappresenta il 2% degli abitanti del Paese.
Ristrutturare invece di costruire
La sua proposta si concentra su quattro aree. La prima è quella di rinnovare gli edifici esistenti anziché sostituirli. "Distruggere e ricostruire richiede più tempo. È anche un disastro ecologico e deturpa il nostro patrimonio. Oggi abbiamo 2,5 milioni di edifici e dobbiamo conviverci. L’attuale tasso di ristrutturazione è dello 0,8% all’anno. "A questo ritmo, ci vorrebbero 125 anni per ristrutturare tutto. Propongo una moratoria sulle nuove costruzioni, portando il tasso annuo al 5-6%, il che ci permetterebbe di arrivare a questo risultato in meno di 20 anni, mobilitando solo professionisti qualificati e attivi nel settore edile". Quest’ultima si concentrerebbe sulle ristrutturazioni energetiche, dall’isolamento delle pareti all’installazione di sistemi di riscaldamento a energia rinnovabile. Ciò consentirebbe un’uscita rapida e semplice dai combustibili fossili, aumentando in modo significativo la resilienza energetica del Paese. "Il mio scenario utilizza solo le risorse attuali senza correre alcun rischio. Ma ci costringe a pensare in modo diverso".Passare da 76 m2 a 35 m2 per persona nel 2040 raddoppia la capacità abitativa senza costruire di più. Anche se la popolazione aumenterà a 14 milioni nel 2100, il mio scenario offre spazi di qualità per tutti, con affitti mediamente dimezzati, riducendo così in modo significativo le disuguaglianze.
S ascha Nick, ricercatore presso il Laboratorio di economia urbana e ambientale dell’EPFL Il secondo asse è la riorganizzazione della gestione degli spazi. "Oggi ogni persona dispone di 76 m2 di spazio complessivamente riscaldato, che comprende sia le abitazioni che gli uffici o le amministrazioni pubbliche". Il suo obiettivo è dimezzare questa cifra aumentando il numero di spazi condivisi. Ad esempio, ogni residente avrebbe una piccola stanza privata con bagno e condividerebbe il resto delle stanze in un edificio di classe energetica A. Secondo lo stesso principio della condivisione di studenti su larga scala. "Passando da 76 m2 a 35 m2 per persona nel 2040, raddoppiamo la capacità abitativa senza costruire di più. Anche nel caso di un aumento della popolazione a 14 milioni nel 2100, il mio scenario offre spazi di qualità per tutti con affitti mediamente dimezzati, riducendo così notevolmente le disuguaglianze."
Impatto sul benessere
Sascha Nick immagina questi cambiamenti a livello di quartiere, il suo terzo asse. Lo scenario prevede che tutte le necessità quotidiane - centro medico, negozi locali, asilo nido, spazio di co-working - siano raggiungibili a piedi in 5-8 minuti. La capacità di questi quartieri senza auto sarebbe dell’ordine di 2.000-4.000 persone. Questo stile di vita avrebbe anche un impatto sul benessere. "Gli studi hanno dimostrato che la disponibilità a condividere aumenta la sensazione di felicità.Infine, l’ultimo asse riguarda la riduzione dell’espansione urbana. Questo nuovo modo di utilizzare lo spazio permetterebbe di tornare alla situazione del 1935, o addirittura del 1885, a seconda delle scelte democratiche legate alla gestione del territorio. Con questa nuova organizzazione, un quarto degli edifici non ha più una funzione. Nelle aree in cui la creazione di uno di questi quartieri è impossibile, alcuni edifici verrebbero decostruiti, i materiali riutilizzati dove possibile, lasciando spazio a nuovi spazi verdi da ripensare collettivamente.
"Il mio obiettivo primario è quello di utilizzare questo scenario per riorientare il dibattito pubblico sulle possibili soluzioni per migliorare la nostra qualità di vita, rispettando al contempo i nostri impegni climatici", conclude.
