Pro-palästinensische Bewegung an der EPFL: Lagebericht

- DE - FR- IT
Pro-palästinensische Bewegung an der EPFL: Lagebericht

Ein von der Hochschule nicht anerkanntes Kollektiv hat zu einer pro-palästinensischen Demonstration innerhalb der Mauern der EPFL am 7. Mai 2024 aufgerufen. Die Direktion wird sich am 8. Mai mit Vertretern dieser Bewegung treffen.

Update vom 8. Mai 2024: Die Direktion der EPFL trifft sich am Abend des 8. Mai mit Vertretern der pro-palästinensischen Bewegung, die die Besetzung am Vortag organisiert hat. Die ursprünglich für die gesamte Gemeinschaft vorgeschlagene "Town Hall" wird nicht stattfinden, da sie von der Gruppe nicht akzeptiert wurde.

Die EPFL bedauert die Besetzung der Halle des SG-Gebäudes durch etwa 80 Personen von 11.45 bis 18.00 Uhr am heutigen 7. Mai. Die Demonstration wurde von der "Studentenkoordination für Palästina" organisiert, die keine anerkannte Vereinigung der EPFL ist. Sie findet statt, nachdem die gleiche Gruppe am Freitag, den 3. Mai per E-Mail Forderungen übermittelt hatte.

Die Direktion der EPFL entsandte eine Delegation, um zu versuchen, einen Dialog mit den vor Ort anwesenden Mitgliedern der EPFL-Gemeinschaft aufzubauen. Nach fünfstündigen Gesprächen einigten sich die Parteien darauf, dass am nächsten Tag ein Gespräch zwischen Mitgliedern der Direktion und einer gleich großen Delegation von Studentenvertretern über ihre Forderungen stattfinden sollte. Darüber hinaus wurde vereinbart, dass am Ende des Treffens ein Protokoll veröffentlicht und eine zweiseitige Pressekonferenz abgehalten werden sollte. Die Schulleitung verpflichtete sich außerdem, keine akademischen Sanktionen gegen die Demonstranten zu verhängen.

Die Vereinbarung forderte die Demonstranten auch auf, das Gelände freiwillig zu verlassen, was sie kurz vor 18 Uhr unter Polizeipräsenz, aber ohne eigenes Eingreifen taten.

Um die Aufrechterhaltung des Schulbetriebs zu gewährleisten, sind alle Gebäude auf dem Campus bis auf weiteres ausschließlich den Mitgliedern der EPFL-Gemeinschaft vorbehalten. Der Zugang erfolgt mit den Camipro-Karten. Es ist nicht gestattet, Personen, die nicht der EPFL-Gemeinschaft angehören, Zutritt zu gewähren.

Da diese Ereignisse in der Community viele Fragen aufwerfen, veröffentlicht die Redaktion im Folgenden die wichtigsten Fragen und Antworten.



    Über die Aktivitäten des Tages und die Reaktion der EPFL

    Warum haben Sie das Gebäude verbarrikadiert?

    - Hauptsächlich aus Sicherheitsgründen, um zu verhindern, dass sich Hunderte von Menschen darin aufhalten, ohne dass ein spezielles Sicherheitskonzept / Evakuierungsplan erstellt wurde (wie es bei einer Demonstration der Fall wäre).

    Warum wurden die Notausgänge verkettet?

    - Es ging darum, die Anzahl der Durchgangspunkte zu begrenzen, aber es gab immer noch eine mehr als ausreichende Anzahl von Ausgängen, und die Anwesenheit von Sicherheitspersonal hätte jede Notevakuierung erleichtert. In dieser Hinsicht bestand nie ein Sicherheitsrisiko. An jeder geschlossenen Tür war ein Beamter anwesend, um sie bei Bedarf öffnen zu können.

    Warum wollten Sie die Demonstranten vom ersten Tag an evakuieren?

    Der Auftrag der EPFL besteht darin, Lehre und Forschung zu betreiben und Innovationen zu fördern. Selbst wenn eine Demonstration dieser Art "friedlich" ist, beeinträchtigt sie aufgrund der von ihr verursachten Störungen (Lärm und Bewegungen) eindeutig den normalen Betrieb eines Gebäudes. Die EPFL bietet ihrer Gemeinschaft mehrere Anlaufstellen und steht in regelmäßigem Dialog mit verschiedenen Verbänden. Sie setzt auf einen konstruktiven Dialog und ist der Ansicht, dass die Besetzung eines Gebäudes keine gute Grundlage für dieses darstellt.

    Was hat die EPFL vorgeschlagen, warum "Zionisten" in der Townhall’?

    - Um den Forderungen der Demonstranten nach einer Anwesenheit der Direktion "im Plenum" entgegenzukommen, schlug die Direktion der EPFL die Organisation einer Podiumsdiskussion für die gesamte EPFL-Gemeinschaft vor. Da jegliche Veranstaltungen mit parteipolitischem Charakter an der EPFL verboten sind, war es selbstverständlich, dass das Panel ausgewogen sein sollte. Die Anwesenheit von Mitgliedern der EPFL-Gemeinschaft, die von der Situation betroffen sind, unabhängig von ihrer Herkunft, Religion oder politischen Meinung, ist unerlässlich für eine Diskussion nicht nur mit einer einzigen Bewegung, sondern mit allen Studierenden.

    Ist es zu Gewalt gekommen?

    - Nein, weder die Sicherheitsdienste noch die Polizei mussten Gewalt anwenden. Die Schließung der Zugänge zum Gebäude, die von einigen als gewalttätige Reaktion wahrgenommen wurde, wurde durchgeführt, um die Sicherheit aller zu gewährleisten. Die EPFL entschuldigt sich für die Unannehmlichkeiten, die ein Teil der Nutzer empfunden hat.

    Gab es Sachbeschädigungen?

    - Eine Glastür wurde beschädigt.

    Warum war die Polizei vor Ort präsent?

    - Die Direktion teilte den Demonstranten schnell mit, dass die EPFL nicht akzeptieren würde, dass das Gebäude über Nacht besetzt wird. Im Rahmen der Diskussionen am Nachmittag wurden sie aufgefordert, die Räumlichkeiten bis 17 Uhr friedlich zu verlassen, andernfalls würde eine Räumung durchgeführt werden. Da die Diskussionen darüber hinausgingen, wurde anschließend eine Frist bis 17.30 Uhr gewährt. Die Polizei war zwar anwesend, musste aber nicht eingreifen.

    2. Zur Positionierung der EPFL

    Warum haben Sie "Shalom" als anerkannten Verein akzeptiert und nicht die "CEP"?

    - Die EPFL hat nie einen Antrag auf Anerkennung eines Vereins von Mitgliedern der "CEP" erhalten. Sie erhielt hingegen am 29. Januar 2024 einen solchen Antrag für Shalom und erkannte den Verein am 2. April an.

    Warum stimmen Sie trotzdem einem Treffen mit der CEP zu?

    - Die EPFL-Direktion wird sich nicht mit "der CEP" treffen, sondern mit einer Delegation von EPFL-Studentinnen und -Studenten, die ihre Botschaft überbringen werden. Wir halten es für sehr sinnvoll, dass wir in einem friedlichen Rahmen ein ausführliches Gespräch führen können, damit sie ihre Forderungen vorbringen können und wir ihnen ausführlich antworten können.

    Welche Antworten werden Sie auf ihre Forderungen geben ’.

    - Das Protokoll des Treffens wird im Anschluss an das Treffen am Abend des 8. Mai veröffentlicht.

    Welche Kooperationen haben Sie derzeit mit israelischen Institutionen, für die die Demonstranten einen Boykott fordern ?
    Wir zählen derzeit 25 aktive Forschungsprogramme, an denen mehrere Partner beteiligt sind, einige davon in Israel. 22 davon sind europäische H2020- oder Horizon Europe-Programme, 2 sind SNF-Projekte, das letzte ist ein Projekt des Bundes. Die wichtigsten israelischen Institutionen, die an diesen Projekten teilnehmen, sind das Weizmann Institute of Science (7 Projekte), Technion (4 Projekte), The Hebrew University of Jerusalem (4 Projekte).
    Eine vollständige Liste dieser Projekte wird derzeit zusammengestellt und wird in Kürze unter go.epfl.ch/CollaborationsIsrael

verfügbar sein.